JAVA测试 SPD Benchmark

　　系统性能是智能手机的最大表现，能够直观的反应出一台手机的运行速度以及在各种商务应用场合方面的综合能力。由于本次测试的九款机型采用了不同的系统平台，在此我们对它们分别采用两种不同的方式进行测试。对于摩托罗拉A1200、诺基亚E61以及索尼爱立信的P990，我们对其选用了跨平台的JAVA测试软件Jbenchmark进行测试，相对的得出其整体性能。至于其余的6台PPC手机，我们则采用了PPC上最权威的测试软件SPD Benchmark进行测试，让大家直接的查看到6款机型的各项性能对比表现。

JAVA测试

　　从Jbenchmark的截图来看，三款手机中性能最强的则是摩托罗拉的A1200，毕竟其在CPU方面要比E61以及P990均高出不少，再加上Linux操作系统的高执行效率，优秀的表现是必然的，至于E61与P990两者的表现则相差不大，基本处于同一水平。

索尼爱立信P990的JAVA测试成绩

诺基亚E61的JAVA测试成绩

摩托罗拉A1200的JAVA测试成绩

Windows Mobile系列机型SPD Benchmark测试

　　对于六款PPC智能商务手机，测试的结果也相当明显，采用最高频率CPU的宇达电通A701并不是表现最为出色的机型，其只是在CPU测试方面占有绝对的优势。然而最让人意想不到的则是在6款机型中综合成绩最为优秀的确是首次涉及PPC手机的夏新，其综合表现比起A701要高出了将近200分，拉开了很大的差距，并且在显示性能方面均有着很理想的表现。对于功能齐全的惠普6965，其各方面的表现均非常优秀。从测试数据来看，最新上市的多普达P800表现不太尽如人意，其以较低的电量消耗而牺牲了整机的性能，如此之作让人感到较为遗憾。

SPD Benchmark测试结果截图

小结：

由于几个平台之间没有一个统一的测试标准，因此我们也难以在所有机型之间作出一个统一的测试。而从JAVA性能而言，采用Linux系统的A1200的JAVA能力相当突出。SPD Benchmark测试中，Windows Mobile系列机型之间的差距并不是很大，但夏新E850的优越表现令人感到小小的以外。