笔记本是否需要DDR2 800？

    随着vista推广的逐渐展开，不少硬件供应商都将此看作推广自己新硬件产品的良好商机，都盼望赶上这一班顺风车。大到整机、笔记本，小到配件类的USB闪盘，很多都把“完美兼容vista”作为新的卖点大肆宣传。其中，我们可以在内存模组产品上看到更多这样的宣传语。

 vista真的需要超大容量和高速内存么？

    随着vista对最低内容容量要求的提升，很多内存模组厂家借机推广单条1GB甚至2GB的内存条。尽管就目前阶段的vista应用来看，我们很难去断定大容量内存是不是有很大的意义。

    这种大容量内存之风不仅在台式机和DIY领域，最近也蔓延到了笔记本内存模组区，一些厂家加大了推广高频率高单容量的内存条。例如前段时间创见就推出过1GB DDR2 800的内存条产品，今天我们要给大家介绍的主角时Apacer（宇瞻）最新推出的1GB DDR2 800规格的内存条。

    在前段时间，我们测试DDR2 667内存的时候，曾经就目前内存带宽是否够用在理论以及实测上探讨过。这里我们再来简单回顾下：

    CPU架构是整个PC系统中的核心部分，CPU架构性能的提升不仅仅需要提升CPU的主频。CPU和系统主内存的数据带宽对整个CPU架构的执行效能都非常关键。对于目前的酷睿架构来说，内存控制器是集成在MCH芯片内部，CPU需要通过MCH芯片中的内存控制器和内存实现数据交换。那么，CPU和内存的数据带宽受到两个因素的限制：CPU和MCH芯片之间的数据带宽、MCH芯片和内存的数据带宽。两者无论任何一边成为瓶颈，都会影响整个系统效能。

 Napa笔记本仍然是市售主力

    CPU和MCH芯片之间的数据带宽主要是由系统FSB决定：总线位宽（bit）×FSB频率（MHz），得到的单位为bit/s，如果要得到Byte/s的单位，还需要÷8。例如，FSB为800MHz，CPU和MCH的数据带宽就为64bit×800MHz÷8=6.4GB/s；同理FSB为1066MHz，CPU和MCH的带宽就约为8.5GB/s。

    目前在台式机端，Intel CPU最高FSB为1066MHz，1333MHz FSB的Core 2 E6850至今仍然未上市。同理，MCH芯片和内存的数据带宽也很关键，这个带宽主要是由总线位宽（bit）×内存频率÷8所得，例如DDR 2 667，带宽即为64bit×667MHz÷8≈5.3GB/s，如果是双通道内存，还得×2，即双通道DDR 2 667内存数据带宽为10.6GB/s。

    通过这样的对比不难发现，以现在Intel高端1066MHz的FSB来说，到内存控制器的数据带宽为8.5GB/s，实际上双通道、频率为533MHz得内存到内存控制器的数据带宽也为8.5GB/s，理论上就可以满足这个需求，不会在内存带宽这个环节存在系统瓶颈的问题。而AMD端由于是CPU内部集成内存控制器，理论上是看CPU集成什么样的内存控制器，内存带宽就能提升到什么水平。

    而在笔记本领域，内存频率的发展速度其实远高于CPU端FSB频率的发展。并且笔记本目前基本还不存在DIY的问题，都是厂家提供成品，而Intel对于笔记本的平台，什么CPU配什么规格的主板和内存有一定程度的规范。以Intel目前主流的笔记本端Napa平台来看，Yonah系列CPU的FSB为667MHz；Calistoga芯片支持双通道DDR2 667内存。按照带宽的公式计算，CPU和内存数据交换理论带宽为5.3GB/s，也就是说，单条DDR2 667内存可以满足理论需求，双通道的意义不大。