RMAA客观测试：24bit/192kHz

    相比16bit/44kHz下的完美表现，DX在24bit/192kHz下的表现略显弱了一点儿，但整体依然十分惊人。除了，在互调失真和扫频信号互调失真上分别得到很好和好的评价外，DX在其它测试项上都取得了极好的表现。并且，其部分成绩要优于16bit/44kHz下的表现。

    频率响应测试：此测试是指音频设备对不同频率的波形信号的还原特性，其最理想的效果就是一条平滑的直线（意思是中间尽可能少的小幅波动）。而最后的衰减部分，则应该过渡平滑。

    平底噪声：音频设备在没有输入信号时都会有一定的噪声，这就是平底噪声。而在这项测试中，其数值自然是越小越好。

    动态范围：最大不失真讯号与噪音值（没有讯号输出时）的比例。当然，这项指标是越大越好。

    总谐波失真率：高质量音频设备的谐波失真都是低于0.002%的。从测试成绩来看，Xonar DX已经达到了这个数值。而且，此项测试成绩要优于16bit/44kHz模式下的测试成绩。

    互调失真：它与声音还原品质密切相关，高质量的音频设备一般都小于0.005%。在这方面，24bit/192kHz下的成绩和16bit/44kHz下的成绩有较大差距。

    立体声声道分离度：反映立体声系统各声道间声音信号隔离程度的指标。这个我们很容易理解，如果一套立体声系统声道之间的串扰过大，那么声音的定位、空间感等就会很差。从测试结果来看，XONAR DX表现的非常优秀。

    扫频信号互调失真：采用一组相差1KHz的两个信号，在20Hz-20KHz这个人耳听觉范围内进行扫频，进而测试声卡的表现。这方面，Xonar DX表现的不是很好，但也得到了“好”的评价。