显卡供电模块设计和用料对比 看一款显卡的做工,首先我们不会看频率有多高,也不会看散热器有多豪华,而是看供电部分的扎实程度。实际上,在同样的核心与显存下,衡量显卡做工的只有两点,第一点就是PCB的层数以及布线,第二点就是供电模块的用料。如果这两点都非常不错的话,那么显卡就非一般了。所以,显卡的供电模块是非常关键的一个部分,很大程度上决定了显卡的品质。 第三部分 显卡供电模块设计和用料对比 评分标准:满分15分,此项主要取决于供电模块的设计,主要包括核心供电相数,电容、电感以及Mosfet的用料。 ● 参照物:公版HD4850 13分 
公版HD4850采用的是2+1相供电设计,核心两相供电,每相供电两个贴片电感+4个Mosfet,采用万裕ULR系列固态电容与富士通固态电容的组合;显存部分采用一相供电,同样是这两种电容的组合。 同时,公版的Mosfet采用的是德国英飞凌型号为BSC042N03LS G的Mosfet,采用TDSON-8封装,从各方面参数来说都属上等。显卡的散热器可以直接覆盖到电感以及Mosfet,散热也不错;另外,公版供电部分还有12V EXT input chock,整套系统的稳定性很有保障,所以我们直接给13分。 ● 耕昇HD4850赵云版——12分 
耕昇这款显卡采用的是完全自主研发的非公版PCB,供电部分采用的是3+1相供电,核心三相供电+显存一相供电,但是没有12V EXT input chock,相对来说有点影响系统的稳定性。 此款显卡采用的是普通的屏蔽电感,这样的电感较公版HD4850的贴片电感成本有大幅度降低,同时也影响美观度。电容方面全部采用的是NCC的固态电容,但个体容量较小,只能算是中规中矩;Mosfet方面,HD4850赵云版采用的是意法半导体的STD90N02L,采用TO-252封装方式,这种Mosfet相对于公版采用的英飞凌BSC042N03LS G来说成本很低,且效能以及散热都非常一般,所以采用两上两下的设计,令热量与电流分布更加平均,同时显卡散热器的风流会通过供电部分,所以发热量不是问题。不过由于核心采用三相供电,Mosfet的数量高达12个,综合成本和公版的8Mos差不多。 虽然说显卡采用了8Pin的外接供电接口,但笔者在测试中使用普通的6Pin电源线,也完全能够稳定工作,并且超频能力依然很出色,所以没有什么实际意义。总体来说,显卡采用4相供电给13.5分,但没有12V EXT input chock减去0.5分,Mosfet较公版差但数量多两相抵消,电容容量偏低且数量少减0.5分,普通屏蔽电感再减0.5分,最后我们给出12分的成绩。 ● 蓝宝石HD4850毒药版——14分 
蓝宝石HD4850毒药版这款显卡采用的是公版的PCB解决方案,不过供电部分的用料较公版有提高。大家仔细一点就可以看到,蓝宝HD4850毒药版整个供电模块只有一颗液态电解电容,其余的全部都是固体电容;而公版HD4850上有3颗液态电解电容,超频性能更好。 另外,HD4850毒药版将公版HD4850上的富士通固态电容换成了性能更好的日本化工固态电容,同时Mosfet以及贴片电感都和公版HD4850完全一样,整体上看比公版HD4850有稍许改进,给14分没什么好说的。 ● 蓝宝石HD4850白金版——11分 
这款HD4850白金版采用的是蓝宝石自行研发的非公版设计,核心两相供电+显存1相供电。核心供电部分采用的是全固态电容,其中包括万裕的ULR系列以及日本化工的产品;电感采用的是普通的屏蔽电感,较公版的贴片电感差距很大。同时需要注意到是,核心供电模块被移到了显卡的前端,且大块头的电感会影响显卡的散热气流。 不过核心供电部分的Mosfet还是采用了和公版一样的英飞凌BSC042N03LS,并且每一相供电都拥有4个Mosfet,其发热量和性能都不错,可以看出蓝宝这款显卡虽然在尽量压缩成本,但该用好东西的地方还是在用,比较务实。 
显存供电部分是一相独立的供电,采用的全部是普通的液态电解电容,不过电容都出自日本化工之手。Mosfet也采用的是成本较低的TO252封装的产品,电感采用的是普通的非屏蔽电感,这样的电感成本很低,大约7毛钱一颗;再来看看整个供电部分,公版HD4850的大电容高达15颗,而这款显卡大电容只有11颗,并且还有三颗都是普通的液态电解电容,所以这款整个供电模块只能算一般,只能给11分。 需要注意的是,部分朋友会认为供电模块移到前端会影响输出,但实际上现在已经不存在这个问题了,因为影响输出的话只会影响模拟接口的输出,而显卡所采用的是双DVI接口,DVI接口都是差分信号,不会受此影响。也正因为本次对比的所有显卡都采用的是双DVI接口,故本文我们不讨论低通滤波电路的问题。 ● 迪兰恒进HD4850北极星——14分 

迪兰恒进这款型号叫做HD4850北极星的显卡也采用公版的PCB方案,不过电容更换成了日本三洋的Sepc系列固态聚合物电容,性能和卖相都非常好。和前面的蓝宝石HD4850毒药版不同的是,迪兰这款显卡仍然有三颗液态电解电容,但是电感全部换成了贴片式的,公版卡和4850毒药版都有两颗是非屏蔽的线圈电感,这一点很值得称道。 另外,Mosfet方面,迪兰恒进采用的是on semiconductor推出的NTMFS4835N,这种Mosfet的额定VDSS为30V,RDS(on)为3.5mΩ,最高导通电流(ID)高达104A,是本次参测显卡中Mosfet参数最高的一种。同时,显卡供电部分的所有Mosfet都加装了散热片,连显存供电部分的两个小Mosfet都没有放过,可见工程师非常认真。 总体来说,迪兰恒进这款HD4850的供电部分算得上是非常豪华的,绝对配得上14分这样的分数。 ● 启亨百目兽HD4850——9分 
启亨的HD4850供电部分是缩水非常严重的一款产品,电容从公版的15颗缩减到了10颗,且单颗电容的容量都无法和公版HD4850相比,全部为国产电容。 显卡采用的是3+1相供电设计,每相供电由一个电感和3个Mosfet组成,同时Mosfet采用的是意法半导体TO252封装的STD90N02L,和耕昇HD4850赵云版采用的Mosfet一样;前面我们说到,这种Mosfet最大的缺点就是散热效率低,额定VDSS只有24V(公版采用的英飞凌Mosfet额定VDSS为30V),RDS(on)为6mΩ(公版采用的英飞凌Mosfet为4.2mΩ,此值越小越好),最大导通电流(ID)为60A,而公版所采用的Mosfet此值为93A,各方面的参数相对公版都差不少。 耕昇虽然也是采用这种Mosfet,但采用的是两上两下的设计,这样可以让热量以及电流都分布的更加平均,减轻单颗Mosfet的负担,而启亨这款显卡每相供电只采用个Mosfet(上一下二),肯定在电流过高的时候会扛不住,导致系统不稳定。 电感线圈也采用的是普通的屏蔽电感线圈,这种电感线圈的成本至少比公版HD4850所采用的贴片电感成本低一倍,同时这款显卡没有12V EXT input chock,影响系统稳定性,可以看出这款显卡成本压缩非常厉害,所以只能给9分。 ● 铭鑫图能剑HD4850惊镭版——9分 
铭鑫这款显卡实际上就是启亨代工的产品,PCB也自然是启亨提供的方案,抛开显卡散热器之外,这款显卡与前面说的启亨版没有任何区别,供电模块的得分当然也同样是9分。 ● 供电模块设计和用料部分小结: 可以看出,除了蓝宝石的HD4850毒药版和迪兰恒进的HD4850北极星之外,其他的几款显卡都是在尽量压缩成本。剩下的显卡中,仍然是耕昇的HD4850赵云版用料稍微不错,而启亨版的两款产品只能刚刚及格。 供电部分的用料直接决定着显卡稳定性以及超频能力,哪一款产品的稳定性更高,哪一款显卡的超频能力更好,相信大家心里都有了一个初步的答案,当然我们会在后文中对这一个部分进行专门的测试。 |