成像锐度测试

　　在世界数码相机市场里，特别是数码相机普及率比较高的国家，消费者对数码相机的需求结构正在逐渐发生变化，以数码相机厂商最多的日本为例，在2006年人们对卡片和家用相机的需求有缩减的趋势，而数码单反的出货量稳步上升。尼康和佳能这两个数码单反的一线品牌，利润也是增长迅速。在国内数码相机的还处于逐渐普及阶段，现在市场的热点仍然是卡片机和家用机，但随着消费者对摄影的了解加深，对相机成像质量要求不断提高，现在关注数码单反相机的朋友越来越多，特别是在数码单反价格屡创新低的情况下，拥有一台单反对于摄影爱好者来说不再是遥不可及的事。

　　对于评测我们一向是“从外到里”，在之前我们已经对五部单反的外观、操控、取景、电源、储存以及套机镜头进行对比介绍。参评的五部机型尼康D80、佳能 400D、索尼α100、奥林巴斯 E330和宾得K100D，其中最特别的当然是E330了，作为全球首台可使用LCD取景的单反相机，虽然传统的单反用户未必能接受此取景方式，但毕竟是为用户提供多一个选择，况且某些情况下LCD取景确实具有优势。说到外形最专业的就是尼康 D80，手感很好，整体给人扎实专业的感觉。佳能 400D虽然在机身细节上较350D作出改进，但始终感觉塑胶感较重。索尼首部数码单反α100，在外形上看到不少柯美的影子，在操作上作出人性化的改善。宾得单反走的依然是小巧路线，K100D是宾得首台设有光学防抖功能的单反相机，外形设计在*ist系列单反上进行改进，虽然机身小巧但持握稳定性不错。

　　经过简单的“外”部分小结后，接下来进入“内”部的测试部分，在此部分我们将对机器的性能进行全面考验。不同焦段的成像锐度、成像色散、色彩倾向、相机控噪测试、成像镜头畸变，通过几大项目测试让大家对参评单反有深入了解。进入测试部分之前要说明的是，在参评机型中，除了奥林巴斯 E330外其他的都是套机，E300在测试中使用的镜头为18-180mm镜头。尼康 D80、佳能 400D、索尼α100和宾得 K100D的套机镜头质素也有一定差别，从售价上看D80套机的18-135mm镜头焦段最长，也是最贵的，镜头档次应该和D70s套机的18-70mm差不多，400D和K100D的套机镜头焦段都是18-55mm，镜头质量都属一般水平，α100的套机镜头为18-70mm，此镜头的成像也是中低档次。相机成像和镜头好坏有直接联系，因此以下测试结果代表的是相机使用此镜头的成像表现，单反的最大特点就是可换镜头，当然换上高质的镜头成像质量也随之提升。

成像锐度测试

　　除了镜头外，还有一个影响锐度值的因素是相机的因素是需要大家注意的，一般情况下像素越高锐度值越高。参评的机型中D80、400D、α100都是千万像素的单反，而奥林巴斯 E330是750万有效像素，K100D则是600万像的，大家在看测试数据时应注意。

镜头广角端成像锐度

　　五部单反测试镜头的广角端都是18mm，D80、α100、K100D的镜头转换倍率都是1.5，400D的转换倍率为1.6，而使用4/3系统的E330镜头焦距转换倍率为2。经过不同的倍率转换后镜头焦距才等效于传统单反的焦距。E330的镜头广角端虽为18mm但乘2之后变成36mm了，其他的都在27-28mm左右。从下面的柱状图中，可清楚比较5部机型镜头广角端（最大光圈）成像的中央锐度值和边缘锐度值。锐度值最高的是尼康D80中央成像，锐度值为1648 LW/PH，对于千万像素来说这个得分处于良好水平，边缘锐度值下滑至1470 LW/PH。佳能400D的成像锐度值，中央为1640 LW/PH，边缘为1568 LW/PH，比D80的锐度值稍微低一点，但锐度表现相对稳定。新进选手α100的成像中央锐度值也有1631 LW/PH表现不错，但边缘锐度值1382 LW/PH的得分相对较低。E300作为700万像素机型，锐度成像比千万像素机型要低不少，像素的差距是部分原因，而E330的锐度表现较为稳定，中央和边缘锐度值相差很少，都在14XX左右。宾得K100D的有效像素为600，锐度值也是最低的，这里除了像素差距的原因外，也和其套机镜头的质素有关。

35mm端成像锐度

　　35mm乘上转换倍率后较为接近50mm，E330为70mm，也是使用较多的焦段，对此焦距成像测试也是有一定代表性的。测试结果尼康D80的锐度值还是最高的，中央锐度值1716 LW/PH，边缘锐度值和广角端相比提升不大。400D的锐度值有所下降，但中央和边缘锐度表现比广角端的要平均，还是比较理想的。α100中央锐度值1569 LW/PH，边缘锐度值1339 LW/PH，两者佳轻微下降。E300和K100D在35mm端的锐度表现都不是很理想，E330锐度表现还没有广角端的平均，边缘锐度值下降至1113 LW/PH，K100D的锐度值和广角端差不多，还是处于偏低水平。

镜头长焦端成像锐度

　　由于奥林巴斯E330用于测试的镜头为18-180mm的，其长焦端焦距和其他机型镜头的长焦端焦距相差较大，因此在长焦端成像锐度对比中我们仅对D80、400D、α100和K100D的成像对比。D80的中央锐度值是一支独秀达1705 LW/PH，虽然中央锐度值高但其边缘锐度值迅速下滑至1191 LW/PH，中央和边缘成像锐度值相差很大。佳能 400D在长焦端的成像锐度明显下降，边缘锐度比中央锐度略高，中央锐度值为1281 LW/PH，边缘锐度值1397 LW/PH，锐度值是平均地偏低。索尼α100镜头在长焦端的表现也呈下降趋势，边缘锐度值跌至1000以下。K100D的锐度值依然在低处徘徊，但中央和边缘成像质量差距不大表现均衡，而且结合广角、中焦和长焦的表现，K100D各焦段成像还是比较平均的，但由于镜头质素所限，锐度值较低。