整体外观对比

外观做工对比

　　让人想不到的是，尼康D40X和佳能400D的三维尺寸几乎一样：为126/127x94x64mm！如此相像，想必让大家有些惊讶。不过，两者在造型和结构布局方面也出奇地相似，则让人不禁想到它们是否同出一门。

尼康D40x和佳能EOS400D正面对比

　　当然，它们在细节方面还是差别很大的。这两款机型都采用塑料材质的外壳，但两者的做工不一样：D40X的外壳采用磨砂工艺，表面有精致的纹理，颜色同比也更为深黑，看起来会显得比较复古、专业；400D的外壳则没有任何纹理，显得非常光滑，而且颜色要浅些。在质感、手感方面，光滑的400D显然比不上经磨砂工艺的D40X。

尼康D40X	佳能400D

　　另外，D40X的细节做工并没有因为低价而受较大影响，各部件设计都比较精致，没有出现过于松动或者生硬的情况。但测试人员在使用400D时，就已经发现它的手柄外包和机体粘合的位置出现些微松动。另外，400D的模式转盘、功能转轮这两个主要功能键都比较生硬，拨动起来并不顺畅。

尼康D40x和佳能EOS400D左侧对比

　　在结构布局上，两者十分相似。特别是正面和上方，都是对焦辅助灯、模式转盘、闪光灯和拆卸镜头开关，低端单反同质化，特别是外观布局的趋同，在这两款主流产品上得到很好的体现。

尼康D40x和佳能EOS400D背面对比

　　在背面的布局上，D40X的按键要少很多，看起来会比较简洁。400D的背部按键虽然多达十五个，但它们大都整齐地分布在液晶屏幕的左右两侧，也不至于过于杂乱而影响整体外观。

小结：这两款低端产品的造型非常相似，特别是它们的体积和大部分细节设计，就像一个模子印出来似的。但在细节设计上，D40X更显优势，它的磨砂外壳把握起来充满质感，局部细节更稳实。相比之下，400D在外壳做工上就略显粗糙了。事实上，摄影人中大都有这种看法：佳能的低端就是在低端上做，而尼康的低端则向高端看齐。当然，这也让尼康的低端价格要略高于佳能。

局部配置对比

1.手柄

尼康D40x和佳能EOS400D手柄位置对比

　　作为数码单反，手柄是一项至关重要的细节设计。这两款机型的手柄都比较小，对于手掌较大的测试人员来说，把握时都显得比较局促。同比之下，D40X的手柄比较长，测试人员右手的右边三个手指可以刚好全部触及手柄；但400D的手柄短些，把握时小拇指不得不露在手柄外，托在相机底部。不过，对于手掌纤细的用户来说，这种情况则会减轻甚至不会出现。

2.液晶屏幕

尼康D40x和佳能EOS400D取景器位置对比

　　这两款机型都是采用2.5英寸的液晶显示屏，两者的屏幕分辨率都达到目前最高的23万像素。从实际使用看，D40X的屏幕要明亮一些，特别在室外阳光下，D40X的显示清晰度要比400D好一些。在色彩显示上，D40X显得比较艳丽，而400D则比较平实。两者的分辨率相当，室内环境下的可视角也没有明显的差别。

3.光学取景器

　　除了手柄外，光学取景器就是数码单反使用最多的配置了。在取景器性能上，两者都是95％的视野率，放大倍率也是一样，为0.8倍。不过从实际使用看，D40X的取景器要稍微宽大一些，明亮一些，这可让它在拍摄时获得更为清晰的取景界面。

尼康D40x取景器

　　400D值得称道的是取景器前窗，它的面积比D40X要大，使用时不会将靠上去的眼睛视线遮挡；而D40X的取景窗明显小些，如果眼睛不贴近取景器，或者视线和取景器中轴不在同一直线，则会对视线造成遮挡，而无法看清取景器边角位置的影像。对于戴眼镜的用户来说，D40X的这种设计缺陷尤为明显。

佳能EOS400D取景器

　　另外，400D在取景器下方还设有一感应器。它可以感应是否有物体贴近，从而决定是否开启液晶屏幕的信息显示界面。例如当眼睛靠上时，它会关闭液晶屏幕。而离开时，它则会开启屏幕并显示拍摄信息界面。

4.电池和存储卡

尼康D40x采用的EL-EN9电池

　　两款机型都是采用专用锂电池。D40X用的是和D40一样的EN-EL9，它的容量比D50、D70S都要小，为1000毫安时，电压为7.4伏，它在CIPA标准下可以拍摄520张，比D40还要多50张。400D使用的是NB-2LH，它的容量仅为720毫安时，电压为7.4伏，在CIPA标准下，它可以拍摄360张。两相比较，D40X占有明显优势。

佳能EOS400D采用的NB-2LH电池

　　在存储卡方面，D40X使用的是SD卡，同时支持容量更高，速度更快的SDHC卡；而400D则使用CF卡，支持微硬盘。这两种存储系统各有各的优势，就目前来看，也没有迹象显示那种存储卡会被替代。

5.配套镜头

　　D40X和400D都是采用18-55mm焦段的广角变焦镜头，它们相对于35mm相机的焦距分别为：27-82.5mm和28.8mm-88mm。这两款镜头都内置对焦马达，都是采用f/3.5-5.6的最大光圈，都是f/22-38的最小光圈，都是塑料镜身和塑料接口。不过尼康的要重一些，细节做工稍胜一筹。

尼康D40x和佳能EOS400D套头对比1

　　内部结构上，D40X的套镜为5组7片，而400D的则为9组11片，从这可看到，尼康套镜在用料上还是比较充分的。当然，它的市场售价也更贵，报1300元左右，而400D的套镜仅为650元。至于它们的成像比较，请留意下来的样张对比部分。

尼康D40x和佳能EOS400D套头对比2

　　需要提及的是，尼康D40X和D40一样，都取消了机身的对焦马达。也就是说，它只能使用内置超声波马达的镜头，否则，它将无法实现自动对焦。就目前数码单反镜头中，适合D40X使用的超声波马达镜头并不多，特别是定焦镜头，以及尼康和副厂的一些经典“老”镜头，大都是没有内置马达的。好在，尼康近两年来也加快了在SWM镜头上的开发力度，而适马的AF-S镜头也不少。

小结：在外在的硬件配置方面，尼康D40X同样占有压倒性的优势。它的手柄更为舒适，屏幕也比较明亮，取景器也更宽亮，电池续航能力也比较高，随机套头的综合表现也比佳能的要优胜。略感遗憾的是，D40X的取景前窗比较小，戴眼镜的用户使用起来会略感不便。

操作界面对比

　　在按键操作方面，400D的按键要复杂些。不过就操作界面来说，400D的许多功能都可以通过按键直接设定。特别是机背的四方向按键，分别控制着感光度、白平衡、测光模式和对焦模式这四项最常用的按键；屏幕右侧的驱动模式键也可直接控制自拍、连拍等功能。用户无需通过进入菜单界面即可快捷设定功能，这比D40X要方便很多。

尼康D40x和佳能EOS400D操控按钮对比

　　D40X的按键布局比较简单，但它的功能实现也只能通过进入菜单设定，相比之下要慢一些。D40X也有快捷功能键，但该键仅进入主要功能设定界面，此时还需要借助四方向键进入选择。

尼康D40X	佳能400D
机顶按键
左侧按键

　　在按键的舒适性方面，400D的机背按键比较小，指腹较大的用户操控起来可能会略感不便；另外，它机顶上的模式转盘和功能转轮均比较生硬，拨动起来略感吃力。而以此相反的是，D40X的机背按键都比较宽大，键感轻柔，具有更佳的操控舒适性；它也设有模式转盘和功能转轮，但拨动起来非常轻柔，比400D要优胜很多！

　　在光学取景窗内的信息显示方面，两者比较接近，都可以清晰显示光圈、快门、曝光补偿、拍摄张数、锁焦指示灯等，不过，D40X可以显示电池余量、感光度、曝光模式。而400D的主要优势是九个自动对焦选择，这对于发烧友来说是个更实用的功能，但对入门用户则未必了。

尼康D40X	佳能400D

　　除了光学取景器内外，这两款机型还都可以在液晶屏幕上详细显示拍摄参数，以此替代以往产品通过另一黑白屏幕显示的方式。它们的参数显示情况如下两图：

尼康D40X	佳能400D

　　D40X的信息界面既作主要参数显示用途，也可用作于参数设定，后者需要通过两次按下“i”键，然后结合四方向键进行选择和设定。而400D的信息界面仅作为拍摄信息显示用途，而无法在这一界面上进行具体设定。

对手动曝光功能的解释	更换背景后的信息显示界面

　　特别值得称道的是，D40X的显示界面十分人性化。在该界面下通过“？”键，它可显示对所选功能的解释，而信息界面左侧的光圈图标则可形象显示当前的光圈情况，这两项信息对于刚入门的用户非常实用。另外，它的显示背景可以更换成自己喜欢的图片，非常个性。

　　在主菜单显示方面，两者的显示结构和显示内容很很大差别：

D40X的主菜单界面	400D的主菜单界面

　　D40X采用纵向排列的菜单布局方式；而400D则为横向和纵向结合。前者的功能项比较多，选择起来会比较费时；后者由于许多功能都可通过快捷键设定，因此菜单界面要简洁很多。

小结：总的来看，两者的操作界面各具优势。D40X的按键轻柔，操控舒适；400D的快捷功能键多，功能设定方便。D40X的菜单界面清晰，而且也相当个性化；400D的菜单界面则比较简洁，功能项显示一目了然。