实拍评测对比

　　虽然这两款机型都是采用千万像素级的感光元件，但它们仍是存有较大差别的。尼康D40X使用的是索尼的CCD，它的尺寸为23.7x15.6mm，实际分辨率为3872x2592；而佳能400D则使用自家的CMOS传感器，尺寸为22.2x14.8mm，实际分辨率为3888x2592。下面，我们结合各自的配套镜头，并拍摄同一场景的图像，以此对两款数码单反的成像质量进行测试和比较：

尼康D40X	佳能400D
1/125、F8、ISO100、18mm	1/100、F8、ISO100、18mm
下面为上图红框部分的100％局部截图对比

　　从上面的风景拍摄对比样张中我们可以看到，两者在广角端拍摄时的枕形畸变都相当明显。特别是上下方，平直的屋顶和地面出现了向外凸出的畸变。另外，在光比较大的位置上，两款机型的图像都会出现明显的紫边现象。经对实拍图像的全面对比，测试人员觉得400D在紫边控制上会略占优势。

尼康D40X：1/80、F5.6、ISO200、18mm

佳能400D：1/80、F5.6、ISO200、18mm

　　在色彩表现方面，D40X显得比较鲜艳、饱和，特别是对深色调的表现尤为浓郁；而400D的色彩比较平实，但由于受到较差素质镜头的影响，使得它的画面比较灰沉，缺乏尼康的艳丽和明快。D40X的画面中心解像力也明显比400D要优胜，而且还要锐利、清晰一些；但在边缘成像上却出现让人意外的情况：D40X在画面左侧仍维持有比较高的画质，但在画面右侧，它的解析度急剧降低，出现诸如上面第一组第三张截图那样的模糊现象，显然不如400D在同一位置的表现水平。

尼康D40X：1/125、F9、ISO100、42mm

佳能400D：1/125、F9、ISO100、43mm

　　而在较长焦段中，D40X的分辨率下降问题又得到了很好的解决，它的整个画面解像度都比较平均，而且都超过了400D的表现。综合其他的对比样张来看，D40X在约24mm以下的焦段时，图像右侧的画质还是无法保障，但在24-55mm下，它的细节还原表现则普遍都比400D好。

尼康D40X：1/160、F9、ISO100、55mm

佳能400D：1/160、F9、ISO100、55mm

　　从上面的广角端和长焦端实拍对比图像可以看到，虽然它们都使用同一焦段的镜头，但由于折算系数的不同，也导致了它们的拍摄视角出现细微差别。特别是在广角端，1.8mm的焦距差距在画面视角上造成明显的不同，D40X要宽阔一些。而在长焦端，400D套镜的最小视角则要狭小些。

　　在微距拍摄方面，两款镜头的最近对焦距离都是28cm，而且全焦段最近对焦距离都是恒定的。这两款镜头的微距放大倍率分别为1:3.2和0.28，但对于感光元件不一致的两款机型来说，这一放大倍率并不具有实用的对比性，仅作为各自的参考。下面，我们来看看两者在微距拍摄方面的成像比较：

尼康D40X：1/100、F5.6、ISO200、55mm、-0.3EV

佳能400D：1/125、F5.6、ISO200、55mm、-0.3EV

　　从微距实拍效果看，两者的最近对焦距离基本一样。D40X配合套头在细节解析度上的表现要略胜一筹，它的色彩比较艳丽，对植物色彩的表现更要饱和，整体画面显得很通透。而400D的画面则有些偏暖色，这种色彩效果在拍摄人像时会起到增强肤色的作用，但在风景、微距拍摄中却不太受到用户的讨好。例如上两图中的花托，D40X表现得很翠绿、通透，而400D则有些偏红。

尼康D40X：1/500、F6.3、ISO100、55mm

佳能400D：1/800、F6.3、ISO100、55mm

　　从上两张近距离拍摄石狮的对比图像可看到，D40X在画面的细节、锐利度上都占有显著优势。而400D成像表现则要逊色一些，画面好像蒙上一层薄雾，同比之下清晰度略有欠缺。在背景虚化方面，两者的虚化特点非常相似，而且都有呈二线性虚化的现象，不过这也是低端镜头难免的情况。

小结：总的来看，在搭配各自的配套镜头时，尼康D40X的成像质量要好一些。它的细节还原丰富，锐度高。它的画面色彩表现比较艳丽、饱和，整体画面具有极佳的通透感，而不像佳能400D那样有层朦胧的感觉。相比之下，400D的锐度略要缺乏，画面色彩虽也比较艳丽，但总体偏暖色，测试人员觉得此类特点会比较适合拍摄人像。