|
总结
从Windows Photo Gallery上我们可以明显的看出vista对于XP的进步,也不得不感叹XP廉颇老矣。总体来说,Windows Photo Gallery在照片查看和检索方面的进步非常巨大,有些甚至已经超过了专业第三方软件Acdsee,但在图像编辑方面,Windows Photo Gallery的进步空间还很大,想替代Acdsee或其他同类型软件,还不可能,但至少比XP中强了很多,依然值得称赞。
|
|
vista |
Acdsee |
XP |
|
界面:友好度 靓丽指数 |
★★★★★
★★★★★ |
★★★★★
★★★ |
★★★
★★ |
|
查看:多样性
便捷程度 |
★★★★★
★★★★ |
★★★★★
★★★★★ |
★★★
★★★ |
|
检索:多样性
便捷程度 |
★★★★★
★★★★★ |
★★★★★
★★★★★ |
★★
★★ |
|
编辑性能: |
★★★ |
★★★★★ |
★ |
|
扩展性: |
★★★★ |
★★★★ |
★ |
|
总评: |
★★★★ |
★★★★★ |
★★ |
Acdsee作为一款专业软件,优势依然非常明显,各种功能均十分完善,让人挑不出大的毛病,可能唯一的不足就是界面不如Windows Photo Gallery来的漂亮,但对于使用来说完全没有障碍。目前Acdsee全面支持任何版本的Windows操作系统,让您轻松体验专业图像管理软件的强大。
 Acdsee作为一款专业软件,各方面非常完善,用它管理照片,效率会提高不少,强烈建议用户安装
对于一般用户而言,如果您还没有升级到vista系统的话,那么安装一个Acdsee之类的第三方专业软件还是有一定必要的,否则您必须养成非常良好的管理文件的习惯,将不同照片按不同文件夹目录进行存储,否则照片一旦多起来,进行查找将变得非常困难。而且数码时代,图片的后期处理也相当重要,XP本身不具备任何此类功能,实在有些落后了。
 如果您已经升级至vista,而且不会对照片进行后期处理,Windows Photo Gallery足够用了
如果您已经升级到vista,小编还是建议您安装一下Acdsee,整体而言,它还是要超过系统自带的软件不少。可如果您只是限于简单的照片存储,并不进行后期编辑,那么使用Windows Photo Gallery就足矣了,它在图像检索。查看方面一点也不必Acdsee差,并且界面更加漂亮,何乐而不为呢?当然,专业第三方图像软件还有很多,每个人的使用习惯也不尽相同,如果您用惯了某个软件,也不会轻易更换。不过通过这次对比,小编觉得Windows Photo Gallery对于大多数家庭用户来说,确实不失为一款足够用的图像管理软件,有兴趣的朋友,不妨赶快体验一下。现在还没有出现将Windows Photo Gallery从vista中分离出来可以单独安装的版本,如果想用,赶快换vista吧。
前线数码资讯频道欢迎您提供新闻线索,电子邮件:lonhero@live.com
|