|
各档感光度噪点对比
相信5D和1D MarkⅢ的感光度噪点控制一定是大家最为关心的问题,到底是全画幅还是双DIGICⅢ对于噪点有更好控制效果?本次噪点评测使用了佳能 50mm F1.2L USM镜头作为评测用的镜头,维持了两者画幅上的不同。
 局部截图示意图
所截取部位为画面中正常曝光的区域,两部相机都显示出异常优秀的控噪能力,到了ISO 3200才有比较明显的噪点出现,基本上是势均力敌的水准。从1D MarkⅢ的ISO 6400来看,假如是对画质比较挑剔的用户,实用意义不太足够(不过已经比一般数码单反高出很多)。
 局部截图示意图
所截取部位是画面中焦外高光区域,一般来说高光区域的噪点都是十分轻微的,即使在ISO 1600的时候,两台机依然提供了纯净的高光区域;ISO 3200的时候则开始有轻微噪点。
 局部截图示意图
所截取的部位是画面中的暗部,暗部是噪点最容易产生的地方,即使是全画幅的机器也一样会出现问题。这里的差距算是比较明显的。首先从画质上分析,5D明显提供了更为优秀的细节,藏在树叶丛中的树枝也非常明晰;1D MarkⅢ里的树枝则显得很不分明。1D MarkⅢ在ISO 800开始产生了可以察觉的噪点,随着感光度的提升,噪点也越较5D为明显,画质的损害亦较5D严重。
 局部截图示意图
所截取的部位是画面中明暗交界的地方,由于对比明显,形成了死黑色,一般来说,也是比较容易产生噪点的地方。两台机对于这种画面都有这非常良好的噪点控制,首先是亮部几乎没有噪点,其次是明暗交接的地方也很少噪点和马赛克情况,不过1D MarkⅢ始终还是比5D弱一点,ISO 1600开始噪点就多了起来。
以下是感光度噪点评测的原图,保留EXIF参数:
通过小图的对比,可以看出两台机对于绿色的重现有着很大的差别,使用DIGIC Ⅲ的1D MarkⅢ有着更为鲜活的绿色,与5D那种数码化味道较重的绿色相较,1D MarkⅢ的绿色更接近反转片的颜色。实际上,1D MarkⅢ对于绿色和红色的表现与过往的机型有着显著的差别,应该是使用了DIGIC Ⅲ的关系。
|