第一场：光和色，高画质的灵魂

●  色彩、亮度的正面交手

    色彩的指标可以归纳为两大方面：对自然色域的表现能力和灰阶的表现力。前面我们提到了液晶和等离子的成像原理截然不同，这种差异也导致了二者在色彩表现上的差异。这里我们先看看这两种显示技术的色彩输出过程。

等离子电视的名称来源于气室内惰性气体的等离子化

    先说等离子电视。等离子面板显现色彩依靠的是其气室内部的气态等离子体轰击荧光粉。这一过程非常类似传统CRT显像管电视，因为控制等离子体轰击荧光粉速度的电压大小可以做到线性输出，也就能激发出连续的不同波长的光线，实现理论上无限数量的颜色。可以看出，等离子电视的发色过程相对简单，也比较高效的。

液晶面板的色彩重现过程要复杂的多

    我们再来看液晶电视。液晶呈现色彩的过程比较复杂：首先背光系统要提供含有R（红）/G（绿）/B（蓝）三种颜色的光波，光波通过被电压改变了形状的液晶分子层，被折射到相对应的彩色滤光板上，原始的光波被滤光板过滤后，就剩下某一种单原色，最后再通过一层特殊的偏光板合成最后的颜色。

    通过以上的技术分析，我们不难看出等离子电视的色彩范围（也就是色域）主要取决于荧光粉的种类。而被动发光的液晶电视的色域表现上取决于光源的发光质量和亮度。

这是一张标准的灰阶图，从全白到全黑，性能越好的机器过渡越平滑

    除了色彩的表现能力，电视的色彩还原效果还取决于灰阶表现力。电视的灰阶能力直接影响了对比度的指标。所谓灰阶，就是对从全白到全黑时电视所能表现出来的层次数。对于液晶电视来说，能够在特定的亮度范围内划分出多少级灰阶取决于液晶面板的位数（bits）——目前主流液晶电视普遍采用8bit液晶面板，红、绿、蓝三原色各能显示分出256级灰阶，总共实现16.77M色，也就是通常所说的真彩显示。而SONY新推出的10bit液晶电视才刚刚进入市场，液晶电视要全面实现10bit化还需要一段时间的发展。

    而等离子电视在表现色阶时要轻松许多，只要控制各个像素的发光时间即可获得不同亮度，因此实现更精细的灰阶划分其难度要比液晶电视低很多。再加上亮度和色彩范围都比较好，因此再现的颜色数要远远大于液晶。由此可见，无论是色彩的范围还是再现数量，目前等离子电视仍然较液晶电视占据明显的优势。

从图中可以看出有线电视信号的色域只有自然色域的很少一部分

    说到这里，有人会说通过他们实际使用感受，并没有感觉到液晶和等离子之间有这么明显的色彩差别。这个主要原因出在我们现在观看的视频源上。例如当我们看普通有线电视时，国内采用的是PAL-D制信号本身的色域范围就非常有限，所以这种差距就并不明显，而当下一步高清播放器和高清片源普及后，我们才能真正发现他们的差别。

● 实际观感

等离子篇

    松下50PZ700C采用了最新的荧光粉，能实现高达10000:1的对比度，对付各种场景都能游刃有余，体现了等离子色彩还原领域的优点。

    画面中各种颜色非常养眼，自然调和，把服装的质感表现的淋漓尽致。色彩的层次也感非常强，阴影部分的细微变化也能看出来，整体感觉生动而不妖艳，自然而不平淡。

松下50PZ700C的白色表现相对老产品的进步非常明显，细微差距一览无余

    画面在切换的时候亮度变化也比较小，相对于液晶的高亮度，第一眼看到它的图像会觉得亮度比较暗，但这也是等离子的一个优点，即使长时间看也不会有明显的视觉疲劳。

液晶篇：

    夏普的52GX3采用了“4波长背光灯”技术，背光源除了R/G/B三原色还添加了比较难表现的深红色。

    通过我们的实际观测，新加入的深红色光源对于提升色彩的表现力作用明显：羚羊的皮毛颜色过渡顺滑自然；布满灯光的大厅金碧辉煌；作为红色的补色，绿色系的色彩表现也很不错，亚马逊雨林中的水生植物的绿色非常靓丽。

大面积的雪景暴露了对比度低的缺点

黑色表现一直是液晶的弱项，即使是夏普最好的屏幕也不十分完美

    这款机器的对比度指标只有2000:1，相对于松下的10000:1有着不小的差距。这在白色场景中体现的比较明显。在一段雪景的样片中，我们发现积雪上的细节几乎变形，看不出层次，立体感缺失比较严重。而且液晶电视为了提高对比对，通常都把亮度调的非常高，这样一来眼睛长时间接受高亮度光源照射，也容易产生视觉疲劳。

● 小结

    在色彩还原这个角度看，以松下50PZ700C为代表的等离子完全超过了液晶的表现。那么在下面的测试中液晶电视的表现会如何呢？我们拭目以待。