实际感受 面板不再是唯一

    为了验证理论分析是否正确，我们再到卖场看看实际情况会是如何。我们从卖场中随机选择了几款液晶电视，主要考察他们的画面表现。这其中有国产品牌，也有合资品牌。下面我们就一睹为快。

●夏华52R36    

52R36白色部分几乎看不出来层次

    夏华的52R36采用了夏普的ASV屏，按照原来的观点应该会有很好的性能表现，但是在实际观看中，我们发现这款的电视的整体画质还是比较一般的，色彩表现平平，清晰度甚至还不如某些采用台湾屏的合资品牌机型。

●东芝42WL68C

47WL68C色彩表现不错，而且搭载100Hz技术，运动画面回放质量进步明显

    东芝的42WL68C。东芝68C是一款人气值比较高的机型，采用了产自台湾的MVA屏幕，由于东芝在电视研发领域有着比较丰富的经验，所以这款42WL68C的实际表现非常不错。特别是液晶电视的弱项，黑色表现要好于很多机型。色彩上我们并没有看出比其他品牌弱，总体感觉还是比较满意的。

●夏普42G7

42G7的显示效果细腻生动

    夏普42G7。夏普42G7采用的是日本龟山工厂第八代线生产的ASV屏，同夏华52R36属于一种技术类型。在实际观看过程中，我们发现这款电视相对于同样采用ASV屏的夏华52R36的表现要好不少，清晰度非常不错，真实细腻，颜色的表现也属于较好的水平。

●三星LA40R81

三星LA40N81

    三星LA40N81采用的是其和索尼合作生产的P-SVA类面板。色彩表现比较丰富，暗部过渡自然。但是画面的清晰度不是很好。

●飞利浦42PF7422

42PF7422细节犀利但是图像降噪表现一般

    飞利浦42PF7422.采用自家的LPL屏和逐点高清技术。颜色表现不错，画面也比较干净，没有拖泥带水的感觉。当我们看到一段蓝天的片段时，天空哪种透亮的蓝色过渡更是很精彩。

●SONY 40W300A

黑色表现不佳是液晶的通病，SONY的这款机器也是如此

    索尼40W300A。这是索尼刚刚上市的一款中高端机型。采用10bit面板技术和WCG冷光源背光灯技术，BRAVIA图像引擎。画面上延续了索尼一贯的“鲜艳”，很讨人眼睛的好感。清晰度表现也不错。总的来说对得起SONY的招牌。

●海信TLM4788P

在海信TLM4788P上层次感几乎看不到了

    海信的TLM4788P。这款机器和东芝68C一样，采用了产自台湾的MVA屏，但是实际表现却不感令人恭维。色彩的层次表现一般，不少细节很难看出来。看起来更像是一款2年前的产品。（想看更多液晶电视实际 表现？请看泡泡网“一网打尽1080P 40款高清电视完全横评”一文）

    看完以上这些采用不同面板的机器，我们可以发现有些产品虽然使用了同一类面板，但是表现并没有可比性。而有些产品虽然使用了口碑不太好的“台湾屏”，但是由于图像处理技术比较优秀，实际表现反而要强于某些采用“日本屏”的机型。由此可见，单靠屏幕产地作为购买参考是非常不可靠的。